Вопрос:

Считаю необоснованной приостановку осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости (решение № 4200/000/14-237778 от 27.12.2014г.), так как в заключение кадастрового инженера (см. п.4) приведены разъяснения в отношении существующих смежеств уточняемого земельного участка. Также прошу пояснить, чем предоставленный межевой план не соответствует требованиям п. 81 приказа Минэкономразвития № 412 от 24.11.2008.

Ответ:

По результатам анализа пространственных данных уточняемого земельного участка 42:30:0231002:97, содержащихся в межевом плане, представленном в орган кадастрового учета вместе с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 19.12.2014 № 42-0-1-39/3020/2014-4284, на соответствие сведениям государственного кадастра недвижимости выявлено, что в графе 2 раздела «Акт согласования местоположения границы земельного участка» (далее – Акт согласования) межевого плана указан кадастровый номер 42:30:0231002:96 земельного участка, который не является смежным земельным участком по отношению к границам уточняемого земельного участка, обозначенным в Акте согласования точками н2-4.
По сведениям модуля пространственных данных АИС ГКН земельный участок с кадастровым номером 42:30:0231003:201 является смежным земельным участком по границе н2-4 уточняемого земельного участка.
Таким образом, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от 27 декабря 2014 года № 4200/000/14-237778 содержит ссылку на положение п. 81 Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 г. № 412 правомерно.