ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ
РОСРЕЕСТР
   
На главную
Новости
Документы
Кадастровым инженерам
Заинтересованным лицам
Вопрос - ответ
Статус заявления
Информация о филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по КО
Противодействие коррупции
 

Вопрос №3: Добрый день. Получено решение об отказе в кадастровом в кадастровом учете по заявлению № 4235/101/09-1265 от 01.07.2009, где указаны пункты «Требований» 46, 50, 85. 1. Участок уточняемый, а п. 46 относится к кадастровым работам по образованию ЗУ путем раздела и выдела, а также по образованию ЗУ из государственной и муниципальной собственности. 2. По п. 50 «Требований» не понятен отказ, у нас применена сквозная нумерация для вновь образуемых точек, остальная нумерация точек взята из ГКН. 3. Дано несоответствие п. 85 «Требований» о способе и дате извещения. В данном случае акт согласования подписан смежниками лично при его предъявлении, поэтому в графе «Способ и дата извещения» стоит прочерк. На совещании с кадастровыми инженерами в ФГУ ЗКП 29.06.2009 г. этот вопрос обсуждался. 4. Также в отказе указано, что в Содержании отсутствует Акт согласования границ, хотя согласно Приложения 1 к приказу № 412 от 24.11.2008 г. на стр. 16 указано что Акт согласования страниц является оборотной стороной Чертежа границ земельных участков и их частей. Прошу дать разъяснения по данным замечаниям. Заранее благодарен.
  ГКУ земельных участков
 
Номер документа:  3
Вид документа:  Вопрос-ответ
Дата подписания:  21.07.2009
 
Вопрос: Добрый день. Получено решение об отказе в кадастровом в кадастровом учете по заявлению № 4235/101/09-1265 от 01.07.2009, где указаны пункты «Требований» 46, 50, 85. 1. Участок уточняемый, а п. 46 относится к кадастровым работам по образованию ЗУ путем раздела и выдела, а также по образованию ЗУ из государственной и муниципальной собственности. 2. По п. 50 «Требований» не понятен отказ, у нас применена сквозная нумерация для вновь образуемых точек, остальная нумерация точек взята из ГКН. 3. Дано несоответствие п. 85 «Требований» о способе и дате извещения. В данном случае акт согласования подписан смежниками лично при его предъявлении, поэтому в графе «Способ и дата извещения» стоит прочерк. На совещании с кадастровыми инженерами в ФГУ ЗКП 29.06.2009 г. этот вопрос обсуждался. 4. Также в отказе указано, что в Содержании отсутствует Акт согласования границ, хотя согласно Приложения 1 к приказу № 412 от 24.11.2008 г. на стр. 16 указано что Акт согласования страниц является оборотной стороной Чертежа границ земельных участков и их частей. Прошу дать разъяснения по данным замечаниям. Заранее благодарен.

Ответ: Специалистами учреждения проведен анализ Вашего обращения и выявлено следующее.
Решение об отказе в проведении кадастрового учета № 4235/101/09-1265 в части доработки межевого плана в соответствии с п.п. 46, 50, 85 приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 является необоснованным. С сотрудником, подготовившим вышеуказанное решение, проведена беседа о недопущении подобных нарушений в дальнейшем. Однако в данном решении об отказе имеется указание на неверное заполнение разделов межевого плана в соответствии с нарушением п.п. 19, 41, 62, 68, 80 приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412, что в данном случае является обоснованным. В связи с этим, неверно заполненные разделы межевого плана требуется доработать и представить в орган кадастрового учета новое заявление об осуществлении кадастрового учета в связи с изменением характеристик земельного участка.
21.07.2009 15:44
 
 

     
© Филиал ФГБУ " ФКП Росреестра" по Кемеровской области
Кемерово,
ул. Тухачевского, 21
тел.: 8(3842)56-70-80; e-mail: fgu42@u42.rosreestr.ru