Вопрос №8: Вопрос по отказу на заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 4200/101/09-71659 от 01.07.2009. По первому замечанию (п. 14). По моему мнению, этот пункт приказа № 412 полностью соблюден. Последовательность комплектации составных частей межевого плана была выполнена. Непонятно, что хотел исполнитель донести, ссылаясь на п. 14?! (Проверьте, пожалуйста, в правильной ли последовательности был представлен отсканированный вид межевого плана). По 2-му замечанию (п. 18). Исправления содержатся на титульном листе и в соответствии с п. 18 заверены подписью с указанием фамилии и инициалов и оттиском печати кадастрового инженера (Общество с ограниченной ответственностью). По 3-му замечанию. Согласно п. 83 Приказа № 412 в случае, если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по образованию земельных участков и не происходит уточнение местоположения границ смежных земельных участков, акт согласования границ земельного участка не включается в состав межевого плана. В нашем случае идет именно образование земельного участка и уточнение смежных земельных участков не происходит, т.к. с н1-н1 – земли государственная собственность на которые не разграничена (общего пользования). А так же, согласно п. 7 приказа № 412 «Акт согласования местоположения границ земельного участка» не обязателен по включению в состав межевого плана.